本文目录一览：
《三国演义》中打仗动辄出动几十万大军,这是真实的吗?
三国时期动不动就几十万大军那是《三国演义》小说里的情节啦，真实的历史上三国早期几千、几万那就是规模不小的战斗，哪怕到了三国末期的灭国之战，也不过出动十几、二十万的样子。
假的是肯定的，还有三国时期人口不是八百万，八百万的人口是三国末期，100年的战乱是死了不少人，战乱之前的人口是5007万，到了后期的不足800W。
曹操在小说里是率领八十三万大军诈称百万，现实中则是带了二十万人诈称八十万，后者貌似比较可信。但不管怎么说，对于孙权和刘备来讲，二十万大军也足够他们头痛的了。小说里说是刘备一万，孙权五万。
综述来看，三国时全国人口总数都不会过1000万，打仗动辄几十万那是绝对没可能的。仔细想一想，便可知道。假如全国真有1000万人，男女平分，然后再是人口是分散在各个地区，那么剩下的可以为一个地区提供兵员的男丁还有多少。
受《三国演义》的影响，很多人认为三国时期“十万大军”是各方兵力投入的标配，像官渡、赤壁、夷陵之战更是动辄百万人起步的战役。其实在正史中，这种情况是根本不存在的。
即使到了三国时期的灭国之战，双方动员的部队数量不过20万，像魏国灭蜀之战，出动了钟会十余万大军、邓艾部三万、诸葛绪部三万，合计约16万人，而蜀军全国兵力不过10万多人。灭吴之战，魏军也不过动用了20万大军。
古代人打仗一弄就是几十万大军,真是几十万人吗?
在古代的时候，只要一打仗，动不动就是几十万人的军队。这里面应该是有一定的水分的，而且在这几十万的军队里面，也不一定全部都是正规军队，很有可能还有一些被临时拉来充数的。
不是，都是虚报的气势上吓到对方。之所以敢宣称中国古代军队有几十万甚至上百万大军，并不是说有效的战斗力，刚刚说了，在中国古代会把辅兵、民夫、壮丁甚至是战俘都算做是战斗力，但其实他们的战斗力微乎其微。
假的，自古以来交战双方都喜欢虚张声势，迷惑对方，使其不敢轻举妄动。
在古代战争中，动辄便是数十万大军，例如战国时期“长平之战”，秦赵出兵多达百万；又如新莽末年“昆阳之战”，王莽出兵42万；再如东晋十六国时期“淝水之战”，前秦出兵多达112万等等。
难说真假，有真有假 但是毫无疑问的是，只有组织力强悍的政府，才能支持几十万大军作战。这个消耗是极为恐怖的。
中国古代打仗动不动就几十万大军,是真的吗
1、假的，自古以来交战双方都喜欢虚张声势，迷惑对方，使其不敢轻举妄动。
2、其实根本没有那回事，怎么可能。如果真是几十万人的会战，那么基本就是外围交兵的那层在打，又或是敌人突进己方兵阵才有可能与内部的士兵交战。
3、不是，都是虚报的气势上吓到对方。之所以敢宣称中国古代军队有几十万甚至上百万大军，并不是说有效的战斗力，刚刚说了，在中国古代会把辅兵、民夫、壮丁甚至是战俘都算做是战斗力，但其实他们的战斗力微乎其微。
4、一般来说，伤亡几十万人，是很正常的。但如果说伤亡几十万军队，那多半是扯淡的。
5、在古代的时候，只要一打仗，动不动就是几十万人的军队。这里面应该是有一定的水分的，而且在这几十万的军队里面，也不一定全部都是正规军队，很有可能还有一些被临时拉来充数的。
古代打仗动不动伤亡几十万人,是真的吗?
答案是肯定的。历史书上有明确的记载，战争双方都遭受了几十万的伤亡。当然，有些记录充满了夸张。比如我们经常提到的曹操， 80万军队的赤壁战役，曹操百万士兵南下，基本上已经成为众所周知和肯定的数据。
其实根本没有那回事，怎么可能。如果真是几十万人的会战，那么基本就是外围交兵的那层在打，又或是敌人突进己方兵阵才有可能与内部的士兵交战。
据史料记载，在长平之战期间，白其坑在飞水战役中杀死赵军四十五万俘虏，秦军伤亡六十二万。这些数字令人难以置信，没有枪，炸弹，这些大规模杀伤性武器，一场战斗怎么能杀死十万人？ 这不是神话。有这个可能。
从而在各个大陆的封建时代，参与战争的人更多了，上万人的对战，十几万万人远征，更是频繁上演而围绕这些军人的后勤给养等等纷繁复杂的背后力量，更让古代战争参与者们，到达了百万。
不过，现实中的古代战争真的会出现几十万人厮杀的场面吗？这显然是不现实的，若几十万人厮杀恐怕难有人全身而退，按照当时恶劣的医疗水平如果负伤很可能会出现感染甚至瘟疫的情况，这对于当时的人口来说无疑是巨大的损失。
看战役大小，古代中国在当时世界范围来看可说是人口最为多之国家，且疆域辽阔，生产力领先当时的时代，有能力组织与负担起几十万大军的消耗。
