本文目录一览：
- 1、长平之战如果不换将,廉颇能守得住吗
- 2、长平之战赵军大败,如果当时仍是廉颇指挥,还会输吗?
- 3、长平之战如果赵国不换掉廉颇,会胜利吗?
- 4、长平之战如果廉颇不被换掉,用什么计策才有可能战胜秦国?
- 5、长平之战中赵国没有换将,最后谁会赢呢?
- 6、如果赵国在长平之战不换将领,有胜出的可能吗?为什么?
长平之战如果不换将,廉颇能守得住吗
所以长平之战即使换了廉颇上，白起照样能打爆他们。
秦赵长平之战中，即便赵国没有换将，很大可能也改变不了战败的结果。不过赵国如果没有用赵括换掉老将廉颇，损失将会减少很多，四十多万赵军也不至于被秦将白起斩首坑杀，最终落得一个几乎全军覆没的结局。
如果赵王不用赵括换走廉颇，那么发生在秦赵两国之间的长平之战，结果又会如何呢？小编可以肯定的告诉您，廉颇能暂时抵挡住白起，但赵国绝对抵挡不住秦国的国力。
国力军力都迅速下滑，再也无法单独抗衡秦国。假如赵国不用赵括顶替廉颇，廉颇大概率可以守住长平，如再相持下去，秦兵撤退只是时间问题，秦国的统一之梦将会被无限期推迟，然而历史不容假设，只能让人扼腕叹息。
对于长平之战，廉颇坚持防御避战，确实能够抵挡住秦军的攻势，但问题是能坚持多久？赵王一再催促廉颇进攻就说明赵国已经很难向前线输送足够的粮草。
长平之战赵军大败,如果当时仍是廉颇指挥,还会输吗?
1、可是如果赵国当时不换廉颇的话，最后会不会输呢？ 首先，要说的是，这场战役赵国就算是不换廉颇，最后还是会失败，只不过是时间问题罢了。虽然赵括只是“纸上谈兵”，但是更重要的是，赵国的实力和秦国相比差的太远了。
2、而廉颇自己虽然也很厉害，但是耐不住时间一长，赵军越来越惧怕秦军的势力，在气势就会输给秦军。但是因为带兵的是廉颇，可能输的不像赵括那么惨，估计还是能生下许多人。第三种议和也很有可能。
3、肯定也是失败。长平之战失败的根本原因是赵国的经济实力不如秦国，所以在相持三年后，赵国首先出现了军粮短缺的情况，没军粮就是让廉颇继续指挥作战结果也是失败。
4、依靠着这样的兵力就想击败由战神统帅的军队，几乎是不可能的。秦军总体战斗能力高于赵军，也就决定了赵军最后的命运。主帅指挥只是辅助因素，真正要取胜，还是要靠士兵自己奋勇杀敌，如此，赵国在长平之战便没有取胜之希望了。
5、赵国不换将，仍然任用廉颇，也改变不了赵国缺粮这个事实，这个前提无法解决，赵国就没有获得胜利的可能。廉颇是长平之战初期的指挥，他之所以采取稳守相持的方式，并不是说廉颇本人只会打防御战。
6、长平之战，大家心目中都以为是因为换将赵括，才导致全军覆没。其实就算一直是廉颇将军，长平之战，最终也是守不住的。这本来就是一次必败无疑的战争。秦朝自商鞅变法，又历经几朝名主名相。实力已非其他六国可比。
长平之战如果赵国不换掉廉颇,会胜利吗?
那么如果赵国不换将，个人感觉战争还是会相持下去，至少廉颇不会大败，赵国有生力量不会遭遇灭顶之灾。原因有两个。
不能。长平之战，是周赧王五十三年至周赧王五十五年（一说是周赧王五十五年农历四月至九月间，又一说是周赧王五十四年年初至五十五年九月），秦国率军在赵国的长平（今山西省晋城高平市西北）一带同赵国军队发生的战争。
长平之战，赵国即便不换廉颇，赵国也没有胜利的可能。长平之战赵国失败的最根本性原因，在于赵国的国力不如秦国，在长期的消耗对峙之中无法支撑，这才有了赵王用主张进攻的赵括换下稳守相持的廉颇的举动。
长平之战十分关键，秦国对长平势在必得，赵国哪怕不换下廉颇也不会赢得战争。
其实如果说当时赵国还是任用廉颇为将的话，获胜的可能性的确是要更大一点。我先来提一下长平之战的起因嘛。起初秦国派兵攻打韩国，目的是想要获取韩国的上党地区。
长平之战如果廉颇不被换掉,用什么计策才有可能战胜秦国?
1、其实本来廉颇就做得很好，坚守不出，白起也不敢硬来，应该可以大大拖慢秦军的征服进程，白起硬打的话，廉颇也可以打个小胜仗，毕竟他的将才不比白起差多少，这样就可以有砝码跟其他国家要援兵。。秦就很可能撤退。。
2、其一，长平之战前秦赵两国已经相持很久，如果换了白起马上能取胜，白起应该早就请缨出战了，因为赵国的战术问题，换谁都没有显著效果。这就是为什么秦国要把廉颇换掉再上白起，而不是直接上白起。因为换上白起也不一定有效果。
3、不过急于求胜的赵王在这场战斗中把善于防守的廉颇换成了赵括，很多人把这个举动当做了一个转折点，但是就算没换人赵国就一定能取得胜利么？其实也是非常渺茫的，毕竟秦国的国力远强于赵国，打持久战对赵国更加不利。
4、赵孝成王不耐烦了，他数次催促廉颇进攻，再加上秦国使反间计，赵王换上了纸上谈兵的赵括。
5、换而言之，不论输赢如何，赵孝成王都不能继续同意廉颇坚守下去了。在长平之战时，相对于赵国，虽然秦国的粮草供应压力也比较大。
长平之战中赵国没有换将,最后谁会赢呢?
1、综上可以看出，不管如何，长平之战赵国必败，只不过是败的体面些还是败的狼狈些的区别罢了。
2、如果长平之战中赵国没有换将，廉颇对白起，最后的赢家依然会是白起，只不过赵国可能并不会输的这么惨，最起码不至于被白起坑杀40万。
3、即使长平之战中赵国没有更换将领，最后赢的也是秦国。秦国战胜赵国的原因不只是换了将领，而是因为秦国的国力比赵国的国力要强。
4、长平之战，赵国即便不换廉颇，赵国也没有胜利的可能。长平之战赵国失败的最根本性原因，在于赵国的国力不如秦国，在长期的消耗对峙之中无法支撑，这才有了赵王用主张进攻的赵括换下稳守相持的廉颇的举动。
5、但是最有可能的结果就是秦军撤退。当然赵军也不会追击的，其实赵国当时全国上下都没有想过会打赢秦军，他们要的就是逼迫秦军自己撤退，一开始廉颇的坚守政策就是想逼迫秦军撤退的，但是却没有想到秦军越来越多。
如果赵国在长平之战不换将领,有胜出的可能吗?为什么?
赵国只是临时接的上党，根本来不及巩固，而且秦军也不会给你这机会。所以说，即便是赵王坚持任用廉颇，结局也都是一样的。
长平之战，赵国即便不换廉颇，赵国也没有胜利的可能。长平之战赵国失败的最根本性原因，在于赵国的国力不如秦国，在长期的消耗对峙之中无法支撑，这才有了赵王用主张进攻的赵括换下稳守相持的廉颇的举动。
那么如果赵国不换将，个人感觉战争还是会相持下去，至少廉颇不会大败，赵国有生力量不会遭遇灭顶之灾。原因有两个。
